• 「兩岸諒解」是台灣參與WHO的死路

    │林世嘉│台灣醫界聯盟基金會執行長

    【2019年3月23日刊登於《頻果日報》】

     

     媒體報載,WHO秘書處發言人Christian Lindmeier回覆表示,今年如果沒有「兩岸諒解」,不用期待台灣能取得出席世界衛生大會(WHA)入場券,此一說法除已嚴重逾越國際組織秘書處應有分際外,不論於法、於理、於情皆大有問題。

    根據WHO憲章、議事規則與相關實踐,成為WHA觀察員方式不外乎基於大會決議或由秘書長致函邀請,2009年我國首次以觀察員身分出席WHA時,美日歐盟等友我國家,甚至中國本身,亦未稱我方與會係基於「政治諒解」,如真要談「政治諒解」,同樣作為WHO會員國、每年合計挹助WHO經費高於中國之美、日、德、澳、紐、加等國,其等支持台灣與會之「政治諒解」難道不如北京重要,難道「世界衛生組織」已經自我貶低成「中國的衛生組織」?美、日等國豈能續對此置若罔聞?

    從情理層面而言,非洲豬瘟等新興傳染病正對亞太區域造成嚴重威脅,亟待各國合作建立無縫隙之全球防疫網;台灣全民健保制度與經驗更是WHO近年致力在各國推動可負擔、普及且有效醫療之全民健康覆蓋最好典範!而WHO卻苦尋『政治理由』將台灣排除在外。台灣儘管被WHO拒於門外,但仍建立了優良的醫療體系與疫情應變機制以守護民眾的健康,而種種的對外醫療援助,更證明了台灣是全球衛生體系中負責任與不可或缺的貢獻者,這些努力,斷不可以被WHO的一句「缺乏諒解」給輕輕帶過。

    若論諒解,當初中國傳播SARS來台灣的時候,也沒得到台灣的諒解。現在傳播非洲豬瘟,遑論諒解,不僅台灣,所有中國鄰近國家都因為防疫而付出極大代價!世界衛生組織基於兩岸諒解台灣才能取得WHA入場券的說法,著實令台灣人非常反感!

     令人遺憾的是,部分在野黨人士反批評蔡總統不應堅持「意識形態」而傷害台灣人民健康,今日中國可以民進黨政府不接受「九二共識」等為由杯葛台灣,在中國「順我者昌」霸權思維下,未來台灣難道應不堅持「意識形態」,以致寧接受習近平「一國兩制的九二共識」換取WHA邀請函嗎?

    此亦凸顯過去馬政府將國際參與完全寄望中國「善意」之弊端,一旦中國對台灣不滿,即可以要脅將責任完全歸於台灣,WHO如此、ICAO亦復如是,這種端視中國喜好、國共兩黨合意下的參與模式,豈又可稱為我可長可久的「外交政策」?相較李、陳兩位前總統時期,台灣參與APEC、WTO等國際政府間區域組織過程雖然艱辛,中國壓力亦不曾少過,但我在名稱、會籍等相關權利均是透過國際談判折衝一步一步爭取而來,亦未隨政黨輪替而無法參與,兩者途徑孰優孰劣,在此已有明顯答案,以「兩岸諒解」為前提,將是台灣參與WHO的死路!

     

「兩岸諒解」是台灣參與WHO的死路

│林世嘉│台灣醫界聯盟基金會執行長

【2019年3月23日刊登於《頻果日報》】

 

 媒體報載,WHO秘書處發言人Christian Lindmeier回覆表示,今年如果沒有「兩岸諒解」,不用期待台灣能取得出席世界衛生大會(WHA)入場券,此一說法除已嚴重逾越國際組織秘書處應有分際外,不論於法、於理、於情皆大有問題。

根據WHO憲章、議事規則與相關實踐,成為WHA觀察員方式不外乎基於大會決議或由秘書長致函邀請,2009年我國首次以觀察員身分出席WHA時,美日歐盟等友我國家,甚至中國本身,亦未稱我方與會係基於「政治諒解」,如真要談「政治諒解」,同樣作為WHO會員國、每年合計挹助WHO經費高於中國之美、日、德、澳、紐、加等國,其等支持台灣與會之「政治諒解」難道不如北京重要,難道「世界衛生組織」已經自我貶低成「中國的衛生組織」?美、日等國豈能續對此置若罔聞?

從情理層面而言,非洲豬瘟等新興傳染病正對亞太區域造成嚴重威脅,亟待各國合作建立無縫隙之全球防疫網;台灣全民健保制度與經驗更是WHO近年致力在各國推動可負擔、普及且有效醫療之全民健康覆蓋最好典範!而WHO卻苦尋『政治理由』將台灣排除在外。台灣儘管被WHO拒於門外,但仍建立了優良的醫療體系與疫情應變機制以守護民眾的健康,而種種的對外醫療援助,更證明了台灣是全球衛生體系中負責任與不可或缺的貢獻者,這些努力,斷不可以被WHO的一句「缺乏諒解」給輕輕帶過。

若論諒解,當初中國傳播SARS來台灣的時候,也沒得到台灣的諒解。現在傳播非洲豬瘟,遑論諒解,不僅台灣,所有中國鄰近國家都因為防疫而付出極大代價!世界衛生組織基於兩岸諒解台灣才能取得WHA入場券的說法,著實令台灣人非常反感!

 令人遺憾的是,部分在野黨人士反批評蔡總統不應堅持「意識形態」而傷害台灣人民健康,今日中國可以民進黨政府不接受「九二共識」等為由杯葛台灣,在中國「順我者昌」霸權思維下,未來台灣難道應不堅持「意識形態」,以致寧接受習近平「一國兩制的九二共識」換取WHA邀請函嗎?

此亦凸顯過去馬政府將國際參與完全寄望中國「善意」之弊端,一旦中國對台灣不滿,即可以要脅將責任完全歸於台灣,WHO如此、ICAO亦復如是,這種端視中國喜好、國共兩黨合意下的參與模式,豈又可稱為我可長可久的「外交政策」?相較李、陳兩位前總統時期,台灣參與APEC、WTO等國際政府間區域組織過程雖然艱辛,中國壓力亦不曾少過,但我在名稱、會籍等相關權利均是透過國際談判折衝一步一步爭取而來,亦未隨政黨輪替而無法參與,兩者途徑孰優孰劣,在此已有明顯答案,以「兩岸諒解」為前提,將是台灣參與WHO的死路!

 

  • 「兩岸諒解」是台灣參與WHO的死路

    │林世嘉│台灣醫界聯盟基金會執行長

    【2019年3月23日刊登於《頻果日報》】

     

     媒體報載,WHO秘書處發言人Christian Lindmeier回覆表示,今年如果沒有「兩岸諒解」,不用期待台灣能取得出席世界衛生大會(WHA)入場券,此一說法除已嚴重逾越國際組織秘書處應有分際外,不論於法、於理、於情皆大有問題。

    根據WHO憲章、議事規則與相關實踐,成為WHA觀察員方式不外乎基於大會決議或由秘書長致函邀請,2009年我國首次以觀察員身分出席WHA時,美日歐盟等友我國家,甚至中國本身,亦未稱我方與會係基於「政治諒解」,如真要談「政治諒解」,同樣作為WHO會員國、每年合計挹助WHO經費高於中國之美、日、德、澳、紐、加等國,其等支持台灣與會之「政治諒解」難道不如北京重要,難道「世界衛生組織」已經自我貶低成「中國的衛生組織」?美、日等國豈能續對此置若罔聞?

    從情理層面而言,非洲豬瘟等新興傳染病正對亞太區域造成嚴重威脅,亟待各國合作建立無縫隙之全球防疫網;台灣全民健保制度與經驗更是WHO近年致力在各國推動可負擔、普及且有效醫療之全民健康覆蓋最好典範!而WHO卻苦尋『政治理由』將台灣排除在外。台灣儘管被WHO拒於門外,但仍建立了優良的醫療體系與疫情應變機制以守護民眾的健康,而種種的對外醫療援助,更證明了台灣是全球衛生體系中負責任與不可或缺的貢獻者,這些努力,斷不可以被WHO的一句「缺乏諒解」給輕輕帶過。

    若論諒解,當初中國傳播SARS來台灣的時候,也沒得到台灣的諒解。現在傳播非洲豬瘟,遑論諒解,不僅台灣,所有中國鄰近國家都因為防疫而付出極大代價!世界衛生組織基於兩岸諒解台灣才能取得WHA入場券的說法,著實令台灣人非常反感!

     令人遺憾的是,部分在野黨人士反批評蔡總統不應堅持「意識形態」而傷害台灣人民健康,今日中國可以民進黨政府不接受「九二共識」等為由杯葛台灣,在中國「順我者昌」霸權思維下,未來台灣難道應不堅持「意識形態」,以致寧接受習近平「一國兩制的九二共識」換取WHA邀請函嗎?

    此亦凸顯過去馬政府將國際參與完全寄望中國「善意」之弊端,一旦中國對台灣不滿,即可以要脅將責任完全歸於台灣,WHO如此、ICAO亦復如是,這種端視中國喜好、國共兩黨合意下的參與模式,豈又可稱為我可長可久的「外交政策」?相較李、陳兩位前總統時期,台灣參與APEC、WTO等國際政府間區域組織過程雖然艱辛,中國壓力亦不曾少過,但我在名稱、會籍等相關權利均是透過國際談判折衝一步一步爭取而來,亦未隨政黨輪替而無法參與,兩者途徑孰優孰劣,在此已有明顯答案,以「兩岸諒解」為前提,將是台灣參與WHO的死路!

     

「兩岸諒解」是台灣參與WHO的死路

│林世嘉│台灣醫界聯盟基金會執行長

【2019年3月23日刊登於《頻果日報》】

 

 媒體報載,WHO秘書處發言人Christian Lindmeier回覆表示,今年如果沒有「兩岸諒解」,不用期待台灣能取得出席世界衛生大會(WHA)入場券,此一說法除已嚴重逾越國際組織秘書處應有分際外,不論於法、於理、於情皆大有問題。

根據WHO憲章、議事規則與相關實踐,成為WHA觀察員方式不外乎基於大會決議或由秘書長致函邀請,2009年我國首次以觀察員身分出席WHA時,美日歐盟等友我國家,甚至中國本身,亦未稱我方與會係基於「政治諒解」,如真要談「政治諒解」,同樣作為WHO會員國、每年合計挹助WHO經費高於中國之美、日、德、澳、紐、加等國,其等支持台灣與會之「政治諒解」難道不如北京重要,難道「世界衛生組織」已經自我貶低成「中國的衛生組織」?美、日等國豈能續對此置若罔聞?

從情理層面而言,非洲豬瘟等新興傳染病正對亞太區域造成嚴重威脅,亟待各國合作建立無縫隙之全球防疫網;台灣全民健保制度與經驗更是WHO近年致力在各國推動可負擔、普及且有效醫療之全民健康覆蓋最好典範!而WHO卻苦尋『政治理由』將台灣排除在外。台灣儘管被WHO拒於門外,但仍建立了優良的醫療體系與疫情應變機制以守護民眾的健康,而種種的對外醫療援助,更證明了台灣是全球衛生體系中負責任與不可或缺的貢獻者,這些努力,斷不可以被WHO的一句「缺乏諒解」給輕輕帶過。

若論諒解,當初中國傳播SARS來台灣的時候,也沒得到台灣的諒解。現在傳播非洲豬瘟,遑論諒解,不僅台灣,所有中國鄰近國家都因為防疫而付出極大代價!世界衛生組織基於兩岸諒解台灣才能取得WHA入場券的說法,著實令台灣人非常反感!

 令人遺憾的是,部分在野黨人士反批評蔡總統不應堅持「意識形態」而傷害台灣人民健康,今日中國可以民進黨政府不接受「九二共識」等為由杯葛台灣,在中國「順我者昌」霸權思維下,未來台灣難道應不堅持「意識形態」,以致寧接受習近平「一國兩制的九二共識」換取WHA邀請函嗎?

此亦凸顯過去馬政府將國際參與完全寄望中國「善意」之弊端,一旦中國對台灣不滿,即可以要脅將責任完全歸於台灣,WHO如此、ICAO亦復如是,這種端視中國喜好、國共兩黨合意下的參與模式,豈又可稱為我可長可久的「外交政策」?相較李、陳兩位前總統時期,台灣參與APEC、WTO等國際政府間區域組織過程雖然艱辛,中國壓力亦不曾少過,但我在名稱、會籍等相關權利均是透過國際談判折衝一步一步爭取而來,亦未隨政黨輪替而無法參與,兩者途徑孰優孰劣,在此已有明顯答案,以「兩岸諒解」為前提,將是台灣參與WHO的死路!