• 外交部不於WHO提案,對嗎?

    │林世嘉│台灣醫界聯盟基金會執行長

    【2019年1月23日刊登於《蘋果日報》】

     

    144WHO執行委員會(EB)將於本周四(1/24)召開,近年來,我已多次向政府建議於EB提案,其意義有三:首先,必須持續表達我國被拒於WHO外的強烈不滿,以免被視為默許或不重視,因此,不應放棄任何提升台灣議題能見度的機會,尤其EB是決定WHA議程的重要會議,應把戰線拉長從1月就發動攻勢而非等到5月WHA;其次,以戰養戰累積量能,即便最終我案未能通過,每一次的提案、辯論與表決,均是為台灣議題留下紀錄,中國更需動用資源反對我案,加深中國與國際的衝突;第三,保持戰術彈性,推案策略不宜形式化而須配合時事機動應變,眼前非洲豬瘟疫情已引起全球關注,年初習近平表示不放棄以武力對台之恐嚇已引起國際反彈,因此我認為今年是我國於EB提案的最佳時機。

    然而,今年外交部已宣布將不於EB提案,考量EB議事規則之修改、國際政治環境現況與外交資源有限等因素,雖感遺憾,但仍能理解。有鑑於EB運作效率不彰,被全球衛生界諷為「第二個WHA」,因此WHO於2018年初著手修改EB議事規則,強烈要求EB議事精簡,嚴格縮短會議時間並專注於技術事項的具體討論。鑑此,友邦或理念相近國在EB提案將面臨比以往更大的壓力。另一方面,考量中美貿易戰下的新國際關係及有意義地使用有限的外交資源,小國在大國之間的合縱連橫必須更加充滿彈性與智慧。

    近年來中國打壓台灣不擇手段,連其他國家也開始遭殃繼去年中國脅迫各國航空公司及跨國企業更改台灣稱謂之後,中國研究機構日前發布「網絡法制藍皮書」,點名蘋果、NIKE、亞馬遜、西門子等66家外資企業,以「依法懲處」手段恫嚇要求更改台灣標示。此外,去年中國除強力阻撓我參與第71屆WHA、第87屆「國際刑警組織」(INTERPOL)大會外,更暗中阻擋我國捐贈予WHO用於防疫的100萬元美金。種種打壓的手法顯示,各國不可能獨善其身。

    因此,雖然對於受限於美中貿易戰的不穩定國際情勢及有限的外交資源等因素而未在EB提案一決定感到遺憾,但本會仍將堅守22年來一貫的立場,持續推動台灣加入WHO事務,持續提供多元的聲音與策略,透過遊說政府、各國駐台使館、國際拜會爭取更多支持。中國的蠻橫阻撓僅會讓台灣人民及更多國家感到反感,台灣仍有長期保衛戰要打,更迫切需要伸縮自如的外交戰略,幫台灣預留生存空間。

     

外交部不於WHO提案,對嗎?

│林世嘉│台灣醫界聯盟基金會執行長

【2019年1月23日刊登於《蘋果日報》】

 

144WHO執行委員會(EB)將於本周四(1/24)召開,近年來,我已多次向政府建議於EB提案,其意義有三:首先,必須持續表達我國被拒於WHO外的強烈不滿,以免被視為默許或不重視,因此,不應放棄任何提升台灣議題能見度的機會,尤其EB是決定WHA議程的重要會議,應把戰線拉長從1月就發動攻勢而非等到5月WHA;其次,以戰養戰累積量能,即便最終我案未能通過,每一次的提案、辯論與表決,均是為台灣議題留下紀錄,中國更需動用資源反對我案,加深中國與國際的衝突;第三,保持戰術彈性,推案策略不宜形式化而須配合時事機動應變,眼前非洲豬瘟疫情已引起全球關注,年初習近平表示不放棄以武力對台之恐嚇已引起國際反彈,因此我認為今年是我國於EB提案的最佳時機。

然而,今年外交部已宣布將不於EB提案,考量EB議事規則之修改、國際政治環境現況與外交資源有限等因素,雖感遺憾,但仍能理解。有鑑於EB運作效率不彰,被全球衛生界諷為「第二個WHA」,因此WHO於2018年初著手修改EB議事規則,強烈要求EB議事精簡,嚴格縮短會議時間並專注於技術事項的具體討論。鑑此,友邦或理念相近國在EB提案將面臨比以往更大的壓力。另一方面,考量中美貿易戰下的新國際關係及有意義地使用有限的外交資源,小國在大國之間的合縱連橫必須更加充滿彈性與智慧。

近年來中國打壓台灣不擇手段,連其他國家也開始遭殃繼去年中國脅迫各國航空公司及跨國企業更改台灣稱謂之後,中國研究機構日前發布「網絡法制藍皮書」,點名蘋果、NIKE、亞馬遜、西門子等66家外資企業,以「依法懲處」手段恫嚇要求更改台灣標示。此外,去年中國除強力阻撓我參與第71屆WHA、第87屆「國際刑警組織」(INTERPOL)大會外,更暗中阻擋我國捐贈予WHO用於防疫的100萬元美金。種種打壓的手法顯示,各國不可能獨善其身。

因此,雖然對於受限於美中貿易戰的不穩定國際情勢及有限的外交資源等因素而未在EB提案一決定感到遺憾,但本會仍將堅守22年來一貫的立場,持續推動台灣加入WHO事務,持續提供多元的聲音與策略,透過遊說政府、各國駐台使館、國際拜會爭取更多支持。中國的蠻橫阻撓僅會讓台灣人民及更多國家感到反感,台灣仍有長期保衛戰要打,更迫切需要伸縮自如的外交戰略,幫台灣預留生存空間。

 

  • 外交部不於WHO提案,對嗎?

    │林世嘉│台灣醫界聯盟基金會執行長

    【2019年1月23日刊登於《蘋果日報》】

     

    144WHO執行委員會(EB)將於本周四(1/24)召開,近年來,我已多次向政府建議於EB提案,其意義有三:首先,必須持續表達我國被拒於WHO外的強烈不滿,以免被視為默許或不重視,因此,不應放棄任何提升台灣議題能見度的機會,尤其EB是決定WHA議程的重要會議,應把戰線拉長從1月就發動攻勢而非等到5月WHA;其次,以戰養戰累積量能,即便最終我案未能通過,每一次的提案、辯論與表決,均是為台灣議題留下紀錄,中國更需動用資源反對我案,加深中國與國際的衝突;第三,保持戰術彈性,推案策略不宜形式化而須配合時事機動應變,眼前非洲豬瘟疫情已引起全球關注,年初習近平表示不放棄以武力對台之恐嚇已引起國際反彈,因此我認為今年是我國於EB提案的最佳時機。

    然而,今年外交部已宣布將不於EB提案,考量EB議事規則之修改、國際政治環境現況與外交資源有限等因素,雖感遺憾,但仍能理解。有鑑於EB運作效率不彰,被全球衛生界諷為「第二個WHA」,因此WHO於2018年初著手修改EB議事規則,強烈要求EB議事精簡,嚴格縮短會議時間並專注於技術事項的具體討論。鑑此,友邦或理念相近國在EB提案將面臨比以往更大的壓力。另一方面,考量中美貿易戰下的新國際關係及有意義地使用有限的外交資源,小國在大國之間的合縱連橫必須更加充滿彈性與智慧。

    近年來中國打壓台灣不擇手段,連其他國家也開始遭殃繼去年中國脅迫各國航空公司及跨國企業更改台灣稱謂之後,中國研究機構日前發布「網絡法制藍皮書」,點名蘋果、NIKE、亞馬遜、西門子等66家外資企業,以「依法懲處」手段恫嚇要求更改台灣標示。此外,去年中國除強力阻撓我參與第71屆WHA、第87屆「國際刑警組織」(INTERPOL)大會外,更暗中阻擋我國捐贈予WHO用於防疫的100萬元美金。種種打壓的手法顯示,各國不可能獨善其身。

    因此,雖然對於受限於美中貿易戰的不穩定國際情勢及有限的外交資源等因素而未在EB提案一決定感到遺憾,但本會仍將堅守22年來一貫的立場,持續推動台灣加入WHO事務,持續提供多元的聲音與策略,透過遊說政府、各國駐台使館、國際拜會爭取更多支持。中國的蠻橫阻撓僅會讓台灣人民及更多國家感到反感,台灣仍有長期保衛戰要打,更迫切需要伸縮自如的外交戰略,幫台灣預留生存空間。

     

外交部不於WHO提案,對嗎?

│林世嘉│台灣醫界聯盟基金會執行長

【2019年1月23日刊登於《蘋果日報》】

 

144WHO執行委員會(EB)將於本周四(1/24)召開,近年來,我已多次向政府建議於EB提案,其意義有三:首先,必須持續表達我國被拒於WHO外的強烈不滿,以免被視為默許或不重視,因此,不應放棄任何提升台灣議題能見度的機會,尤其EB是決定WHA議程的重要會議,應把戰線拉長從1月就發動攻勢而非等到5月WHA;其次,以戰養戰累積量能,即便最終我案未能通過,每一次的提案、辯論與表決,均是為台灣議題留下紀錄,中國更需動用資源反對我案,加深中國與國際的衝突;第三,保持戰術彈性,推案策略不宜形式化而須配合時事機動應變,眼前非洲豬瘟疫情已引起全球關注,年初習近平表示不放棄以武力對台之恐嚇已引起國際反彈,因此我認為今年是我國於EB提案的最佳時機。

然而,今年外交部已宣布將不於EB提案,考量EB議事規則之修改、國際政治環境現況與外交資源有限等因素,雖感遺憾,但仍能理解。有鑑於EB運作效率不彰,被全球衛生界諷為「第二個WHA」,因此WHO於2018年初著手修改EB議事規則,強烈要求EB議事精簡,嚴格縮短會議時間並專注於技術事項的具體討論。鑑此,友邦或理念相近國在EB提案將面臨比以往更大的壓力。另一方面,考量中美貿易戰下的新國際關係及有意義地使用有限的外交資源,小國在大國之間的合縱連橫必須更加充滿彈性與智慧。

近年來中國打壓台灣不擇手段,連其他國家也開始遭殃繼去年中國脅迫各國航空公司及跨國企業更改台灣稱謂之後,中國研究機構日前發布「網絡法制藍皮書」,點名蘋果、NIKE、亞馬遜、西門子等66家外資企業,以「依法懲處」手段恫嚇要求更改台灣標示。此外,去年中國除強力阻撓我參與第71屆WHA、第87屆「國際刑警組織」(INTERPOL)大會外,更暗中阻擋我國捐贈予WHO用於防疫的100萬元美金。種種打壓的手法顯示,各國不可能獨善其身。

因此,雖然對於受限於美中貿易戰的不穩定國際情勢及有限的外交資源等因素而未在EB提案一決定感到遺憾,但本會仍將堅守22年來一貫的立場,持續推動台灣加入WHO事務,持續提供多元的聲音與策略,透過遊說政府、各國駐台使館、國際拜會爭取更多支持。中國的蠻橫阻撓僅會讓台灣人民及更多國家感到反感,台灣仍有長期保衛戰要打,更迫切需要伸縮自如的外交戰略,幫台灣預留生存空間。